Инструменты

29 января - День мобилизации против угрозы ядерной войны

2 февраля - Всемирный день водно-болотных угодий

19 февраля - Всемирный день защиты морских млекопитающих

3 марта - Всемирный день дикой природы

12 марта - День посадки цветов

30.03.2016 | Изменения климата

Небольшой экскурс в историю поможет понять, почему количество выбросов парниковых газов так важно и как оно влияет на нашу планету за всё время её существования. Вы узнаете о причинах изменений климата и том, как мировая наука смогла это доказать. Также прочтёте о том, к каким последствиям приводит изменения климата и как мировое сообщество реагирует на этот вызов.

Большая часть темы посвящена адаптации к изменения климата, стоимости адаптационных мероприятий и их научном обосновании. Отдельное внимание уделено ситуации с выбросами парниковых газов и изменениями климата в регионе Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии (ВЕКЦА).

Кроме того, вы узнаете об усилиях гражданского общества Украины, Молдовы, Грузии и Армении по влиянию на национальную климатическую политику в целом, а также местных инициативах, направленных на разные аспекты решения проблемы изменения климата. В завершение приведена короткая глава о связи гендерной проблемы с климатическими изменениями.

Об основах изменения климата

Обеспечение экологической устойчивости стало одной из целей тысячелетия, согласно Декларации тысячелетия ООН (Организации Объединённых Наций). Насколько это важно? Насколько мы близки или далеки от выполнения данной цели – и что в целом происходит в сфере экологии, а в частности – в сфере изменения климата?

Наша задача сейчас – проанализировать историю и нынешние факты, и, если сравнивать ход истории с путешествием, то понять, где мы в данный момент, как мы пришли сюда и какой курс мы можем выбрать далее?

Согласно 5-му оценочному докладу Межправительственной группой экспертов по изменению климата, научные доказательства стремительного изменения климата в результате антропогенного воздействия с конца XIX столетия являются очевидными. Откуда мы знаем, что это так?

В 1824 году Жозеф Фурье обнаружил парниковый эффект. Он изложил его механизм в 1827 году в статье «Записка о температурах земного шара и других планет», в которой он рассматривал различные механизмы формирования климата Земли. Фурье говорил о том, что есть газы, которые позволяют солнечной радиации проходить сквозь атмосферу. Однако они не пропускают радиацию, отраженную поверхностью Земли, таким образом тепло задерживается и накапливается в атмосфере. Так учёные узнали о том, что углекислый газ является парниковым, более чем 150 лет назад.

В 1859 году Джон Тиндаль проводил лабораторные исследования, в результате чего обнаружил, что H2O и CO2 поглощают инфракрасное излучение. Это подтвердило теорию Фурье про парниковый эффект. Он заключил, что изменения СО2 в атмосфере влияет на энергетический баланс планеты. Тиндаль был первым, кто доказал, что углекислый газ является естественным термостатом, который формирует температуру нашей планеты.

В 1896 году шведский учёный Аррениус просчитал, что удвоение концентрации CO2 в атмосфере может привести к значительному нагреванию планеты. Данное явление называется чувствительностью климата. Современные исследования показывают, что удвоение концентрации CO2 в атмосфере (по сравнению с допромышленным уровнем), повлечёт за собой нагревание атмосферы на 3-6 градусов по Цельсию.

Аррениус предположил, что выбросы углекислого газа человечеством предотвратит следующий вход в ледниковый период. Однако в то время, время открытий и всё новых способов сжигания ископаемого топлива, никто не обратил внимания на этот тревожный звонок. И только в 1950-х человечество проявило интерес к тому, чтобы измерить и узнать, сколько же CO2 было накоплено в атмосфере.

Наконец, в 1958 году Дэвид Киллинг доказал стремительный рост CO2 в атмосфере. Киллинг начал проводить точные замеры концентрации CO2 в двух максимально диких местах, до которых он мог добраться – в районе Южного полюса и на вершине вулкана Мауна Лоа, расположенного на Гавайях. Благодаря работам Киллинга уровень парниковых газов стал отслеживаться учёными практически повсеместно. Тогда стало ясно, что земная атмосфера меняется, и что эти изменения могут привести к весьма серьёзным последствиям.

Именно благодаря кривой Килинга (рис. 1) в обществе начались дебаты о роли человека в глобальном изменении климата.

Кривая Киллинга
Рис. 1 Кривая Киллинга

 

Оригинал графика, а также другие временные интервалы подробнее можно рассмотреть в источнике: Scripps institution of oceanography

Кривая Киллинга: повышение содержания углекислого газа заметно на фоне сезонных колебаний. Они связаны с сезонным потреблением углекислого газа растительностью континентов в вегетационный период.

Кривая Киллинга является одной из важнейших составляющих исследований ХХ века. Это демонстрирует нам, что уровень углекислого газа в атмосфере неустанно и систематично возрастает, начиная с Индустриальной революции. Киллинг не только показал, что уровень углекислого газа возрастает, но и указал на первопричину такого развития событий. На кривой мы видим, какая концентрация углекислого газа была в определенный момент времени. Концентрация углекислого газа измеряется в ppm – или миллионная доля – единица измерения каких-либо относительных величин, равная одной миллионной (1×10-6) от базового показателя. При выражении концентрации веществ, под ppm подразумевается мольная концентрация. Если речь идёт об объёмных концентрациях (объёмных долях, долях по объёму), то 1 ppm – это кубический сантиметр на кубический метр (см33), «кубик» на «куб». Так, последним безопасным пределом объёмной концентрации углекислого газа в атмосфере Земли считается 350 ppm (частиц на миллион), и это значит, что в каждом кубометре воздуха 350 мл занимает углекислый газ. Если мы сможем сократить наши выбросы и вернуться к этому уровню, бОльшая часть глобальной экосистемы и человеческой цивилизации не пострадает.

Два года назад мы перешагнули показатель 400 ppm в атмосфере. Доиндустриальный уровень же – 280 частиц на миллион. Итак, человечество за период индустриальной эры повысило уровень содержания углекислого газа более чем на 40%. Для сравнения – на протяжении 800 тысяч лет до нашей эры уровень содержания CO2 ни разу не превысил 300 частиц на миллион.

На графике ниже (рис. 2) видно, что изменения климата происходили всегда. Планета пережила несколько ледниковых и жарких периодов в прошлом. На протяжении этих циклов концентрация CO2 в атмосфере колебалась между 180 ppm в холодные периоды и около 300 ppm – в жаркие. Ещё одна особенность происходящих ныне антропогенных процессов – это их скорость. Повышение концентрации CO2 и нагревание планеты происходят такими темпами, которые не являются естественными для экосистемы, и не позволяют ей успеть адаптироваться.

Именно сжигание угля, нефти и газа, а также вырубка лесов, промышленные и сельскохозяйственные процессы являются основными причинами увеличения выбросов парниковых газов (ПГ) в атмосфере и изменений климата.

Учёные пытаются определить, какой максимально допустимый предел глобального потепления, при котором можно избежать наиболее тяжких последствий для природы и человека?

Расширенная кривая Киллинга
Рис. 2 Кривая Киллинга (расширенная)

 

Оригинал графика, а также другие временные интервалы подробнее можно рассмотреть в источнике: Scripps institution of oceanography

Существуют ряд сценариев изменений климата. Их моделируют, исходя из метеорологических данных, а также из возможных моделей поведения человечества. Про эти сценарии можно прочесть в отчете МГЭИК (здесь (англ.), здесь (англ.) и здесь). Далее мы будем рассматривать два сценария – удержание повышения глобальной температуры в рамках 2 градусов и в рамках 4 градусов по Цельсию.

По сравнению с 2014 годом, в 2015 средняя температура на поверхности Земли повысилась на 0,13°С, что является большим скачком. 2015 год был признан самым жарким за всю историю наблюдений за изменениями климата. В целом же, на данный момент, глобальная температура уже поднялась на 1°С сравнительно с XIX веком.

Сценарий повышения глобальной температуры на 4°С, с учётом нынешних объявленных обязательств стран по сокращению выбросов парниковых газов, является вполне реальным. Стоит отметить, что при 4°С могут произойти необратимые изменения, которые повлекут за собой негативные последствия для жизни сотен миллионов человек по всей планете. Это нехватка питьевой воды, затопление территорий, невозможность вести сельское хозяйство, гибель экосистем.

Сценарий с удержанием повышения глобальной температуры на 2°С является приемлемым, поскольку при таком потеплении ещё возможна адаптация. При этом, ряд островных, африканских и азиатских стран, которые уже сейчас чувствуют последствия изменения климата, а также общественные и экологические организации поддерживают цель удержания повышения глобальной температуры не выше 1,5°С.

Глобальной целью, которая была принята на саммите ООН в Париже (Conference on Parties 21 (COP 21) в 2015 году, является удержание потепления в рамках 2°C и стремление к снижению этой планки к 1,5°C.

Мы, человечество, выбрасываем CO2 в атмосферу с невиданной ранее скоростью за всю известную историю человечества, направляясь в неизведанные территории. За нашей спиной – Голоцена, 10000-летний период климатической стабильности, которая позволила человеческой цивилизации перешагнуть за порог и достичь нынешнего уровня развития. На данный момент, перед нами – новый порог и новые вызовы.

 

Адаптация

Необходимость срочно сокращать выбросы парниковых газов, сейчас осознается социумом. Это оказывает давление на экономические и социальные императивы и стимулирует политиков, представителей властей. Осведомление и волнение общества, как никогда, высоки, что влияет на образ жизни и принятие индивидуального выбора.

Тем не менее, меры по сокращению выбросов являются только частью решения проблемы изменения климата. Даже если мы сделаем очень существенное сокращение прямо завтра, задержка в реакции климатической системы означает, что те выбросы, которые были уже выкинуты, будут продолжать влиять на климат ещё несколько десятилетий. Влияние на города и поселки и их жителей будет очень существенным. Оно будет проявляться в необычайно высоких температурах, увеличении количества наводнений, недостатке водных ресурсов и ухудшении их качества, состоянии грунтов. Адаптация к изменениям климата, таким образом, является необходимой частью в обеспечении того, что поселения будут жизнеспособны и удобны для работы.

Адаптация к изменению климата – это процесс приспособления к существующему или ожидаемому климату и его воздействиям. В антропогенных системах целью адаптации является уменьшение или предотвращение ущерба, или использование благоприятных возможностей. В некоторых естественных системах вмешательство человека может способствовать приспособлению к ожидаемому климату и его воздействиям.

Говоря о взаимосвязи митигации (то есть сокращении выбросов парниковых газов) и адаптации, важно не забывать об их взаимосвязи и синергии. Безопасный уровень сокращения выбросов (т.е. достаточный для ограничения опасных последствий), должен быть достигнут в течение такого периода времени, который достаточен для того, чтобы экосистемы естественным образом могли адаптироваться к изменению климата, человечество – могло обеспечить производство продовольствия и для того, чтобы продолжить на устойчивой основе экономическое развитие. Без понимания взаимосвязей адаптации и сокращений выбросов есть опасность, что действия, направленные на что-то одно, могут привести к ухудшению положения в другом.

Учёные рассмотрели последствия, причиняемые уже существующей уязвимостью и экстремальными явлениями. На изображении ниже – карта мира, где для каждого региона сгруппирован присущий ему набор последствий от изменения климата.

Как видим, нашему региону характерны воздействия европейского региона в целом:

  • подвержены наземные и морские экосистемы, что означает существенные сдвиги экосистем и исчезновение видов. Многие наземные, пресноводные и морские виды изменили свои географические ареалы, сезонную активность, характер миграции, численность и взаимодействие с другими видами;
  • во многих регионах изменения в осадках или тающем снеге и льде вызывают изменения гидрологических систем, затрагивающие водные ресурсы в плане их количества и качества. В результате изменения климата ледники продолжают сокращаться почти во всём мире (высокая степень достоверности), что сказывается на стоке и водных ресурсах в нижнем течении рек (средняя степень достоверности);
  • наблюдается негативное воздействие изменения климата на урожайность культур. После нескольких периодов быстрого роста цен на продовольствие и зерно, последовавших за экстремальными климатическими явлениями в ключевых производящих регионах, свидетельствуют о чувствительности существующих рынков, среди прочих факторов, к климатическим экстремальным явлениям.

Также, наш регион больше, чем европейский, подвержен такому воздействию, как средства к существованию, здоровье и/или экономика.

В некоторых регионах в результате потепления увеличились показатели смертности, связанной с жарой, и уменьшились показатели смертности, связанной с холодом (средняя степень достоверности). Локальные изменения температуры и дождевых осадков изменили область распространения некоторых передаваемых через воду болезней и переносчиков инфекций (средняя степень достоверности). В то же время, различия в уязвимости и подверженности возникают вследствие неклиматических факторов и неравенства во многих аспектах, которое часто является результатом неравномерных процессов развития. Эти различия впоследствии формируют всевозможные риски, возникающие из-за изменений климата. Лица, которые маргинализованы в социальном, экономическом, культурном, политическом, институциональном или ином плане, являются особенно уязвимыми при изменении климата, а также в отношении некоторых мер адаптации и смягчения воздействий. Связанные с климатом опасные явления непосредственно затрагивают жизнь бедных людей в результате воздействий на средства к существованию, снижения урожайности сельхозкультур или разрушения жилищ, и косвенным образом – в результате, например, повышения цен на продовольствие и отсутствия продовольственной безопасности.

Воздействия, вызванные экстремальными климатическими явлениями, такими как волны тепла, засухи, паводки, циклоны и стихийные пожары, свидетельствуют о значительной уязвимости и подверженности некоторых экосистем и множества антропогенных систем текущей изменчивости климата. Последствия подобных климатических экстремальных явлений включают изменение экосистем, сбои в системах производствa продовольствия и водоснабжения, причинение ущерба инфраструктуре и поселениям, заболеваемость и смертность, а также последствия для психического здоровья и благосостояния человека. Для стран на всех уровнях развития эти последствия сопряжены с существенной неподготовленностью некоторых секторов к текущей изменчивости климата.

Адаптация (в частности – адаптация городов) выдвигает требования к пространству вокруг и внутри строений. Хорошо продуманное городское пространство, с инновационным подходом к использованию озеленения, может быть одним из параллельных возможностей для снижения выбросов углекислого газа, повысить качество воздуха и создать места для рекреации и природы. Адаптация городов к изменению климата – не бремя по временным и финансовым затратам, и предлагает огромный потенциал для создания высококачественного пространства, где общество и бизнес захочет проводить своё время.

 

Что можно увидеть уже? Последствия изменения климата

В Украине, Беларуси, Молдове и Грузии последствия изменений климата имеют много общего. Уже были рассмотрены основные риски и зоны влияния изменения климата в нашем регионе. Давайте же рассмотрим, что наблюдается уже сейчас.

Так, в Украине в последующие 50 лет ожидаются климатические изменения, которые приведут к увеличению количества стихийных и экстремальных метеорологических явлений. Об этом заявил директор Украинского гидрометеорологического института (УкрГМИ) Владимир Осадчий. По его словам, согласно проведенным УкрГМИ исследованиям, региональные климатические особенности Украины позволяют говорить о том, что в отдельных регионах, в первую очередь в Карпатах и Крыму, усилится количество стихийных метеорологических явлений. Было также отмечено, что в зимний период средняя температура повысится на 1,5-3 градуса. Такое повышение приведет к большому количеству гололедицы. Летом, за счёт повышения температуры усилится конвективная облачность, что приведёт к резким увеличениям количества осадков, в частности, ливней. Также будут наблюдаться резкие перепады погоды – день ливень, а на следующий день ясно и солнечно. Кроме этого, такие климатические изменения могут привести к проблемам с пресной водой.

Также, последние десятилетия в Украине наблюдается фактическое смещение границ природно-климатических зон на 100-150 км на север. Участившиеся засухи грозят:

  • превращением южных степей в пустыню и потерей для земледелия от 15 до 21 млн га площадей пахотных земель;
  • недополучением ежегодного валового сбора от 24 до 40 млн т качественного зерна и других продовольственных культур (овощей, плодов, ягод, винограда, орехов, кормов), что является традиционной продукцией зоны Степи;
  • неконтролируемой миграцией населения зоны Степи в более северные регионы страны из-за невозможности ведения аграрного производства;
  • дефицитом пресной и чистой воды;
  • дискомфортностью окружающей среды для жизни на Юге.

Изменения климата очень заметны также в городах, где сосредоточено наибольшее количество населения. В городах, если они не адаптированы к изменениям климата, наблюдаются нарушения циркуляции потоков тепла и влаги, системы водоотвода могут не справляться с объёмами осадков. Среди основных потенциальных негативных последствий изменения климата, которые могут проявляться в украинских городах:

  • тепловой стресс;
  • подтопления;
  • уменьшение площадей и нарушения видового состава городских зелёных зон;
  • стихийные погодные явления;
  • уменьшение количества и ухудшение качества питьевой воды;
  • рост числа инфекционных заболеваний и аллергических проявлений;
  • нарушение нормального функционирования энергетических систем города.

Экспертной группой была разработана группа индикаторов, по которым устанавливаем, насколько город готов к глобальному потеплению, и что следует сделать, чтобы его жители и дальше жили комфортно.

Методика определения уязвимости городов к последствиям глобального потепления помогает установить, какие меры по адаптации следует проводить на местах (инженерно-технические, строительно-архитектурные, экономические, меры организационного характера, а также сформированы общие рекомендации к разработке плана по адаптации города). Она была апробирована в Тернополе, Полтаве и Донецке.

В Беларуси также меняется температура, меняется сезонная погода: зимы становятся более мягкими, уменьшается годовая амплитуда температур, увеличивается контрастность осадков, становится больше экстремальных климатических явлений. Все эти проявления будут усугубляться. Уже сейчас агроклиматические зоны сдвинулись на 150 километров: северная зона уходит, а на юге появилась новая агроклиматическая зона.

Зона снижения количества осадков и повышения температуры воздуха отмечена на северо-востоке республики, есть повышение температур зимой на севере, а летом — на юге и т.д. Как фактор нестабильности эксперты отметили более слабые ветры, снижение среднегодовых осадков в виде снега.

Стал меняться состав растительного и животного мира. Например, сместился ареал сосновых и еловых лесов. Однако по сводному индексу уязвимости Беларусь не так уязвима, как, например, азиатские страны или северная часть России.

По мнению руководителя проектов ПРООН/ГЭФ по энергоэффективности и сохранению климата Александра Гребенькова, в области адаптации к изменениям необходимо создать национальный адаптационный фонд, страхование от рисков экстремальных явлений, разработать стратегии адаптации по секторам хозяйства. Надо отметить, что около 40% беларуского ВВП производится в наиболее уязвимых отраслях.

В Молдове также наблюдаются смещение экосистем, в частности, были зафиксированы нетипичные ранее для данной местности насекомые и животные – бабочки Sphinx Colibri один из ярких тому примеров. К тому же, Молдова больше, чем Украина или Беларусь, подвержена увеличению сухости климата, опустыниванию, засухе, экстремальным погодным условиям и бедствиям, а также затоплению, засолению, ухудшению качества почв.

Что же касается Грузии, то есть две её основные климатические зоны, которые разделяют восточную и западную части страны вдоль хребта Лихи. В рамках этих основных климатических зон условия по-прежнему очень разные. Большой Кавказский хребет играет очень важную роль в смягчении климата Грузии, защищая страну от проникновения холодных воздушных масс с севера. Малый Кавказ частично защищает страну от влияния сухих и жарких воздушных масс с юга.

Грузинское ВНС по РКИК ООН оценивает изменение климата по регионам, поскольку Западная Грузия климатически отличается от Восточной Грузии. Выделяются также “приоритетные регионы”: побережье Чёрного моря, Квемо Сванети и Дедоплисцкаро. Наблюдается повышение температуры в каждой приоритетной области: 0,2°C на побережье Чёрного моря; 0,4°С в Квемо Сванети и 0,6°С в Дедоплисцкаро. Осадки в приоритетных регионах также увеличились на 13%, 8% и 6% соответственно. Побережье Чёрного моря показывает особенно значительный рост количества осадков, в то время как восточный регион, уже совсем сухой, имеет меньшее увеличение.

В Западной и Восточной Грузии до 2100 года ожидается увеличение среднегодовой температуры от 3°С до 5°С, которое будет сопровождаться ежегодным снижением осадков около 6-15%. Летом изменение будет более суровым, когда повышение температуры и тенденция к снижению осадков больше, чем в другие сезоны.

С точки зрения воздействия, повышение температуры и уменьшение осадков приведут к сокращению речного стока и водных ресурсов в целом. Это означает, что будущее социально-экономического развития, которое зависит от воды, столкнется с более низким водообеспечением. Качество воды, как ожидается, ухудшится, так как более высокие температуры стимулируют органические и химические процессы, а снижение расхода воды увеличит концентрацию загрязняющих веществ.

Таблица 1. Подготовка низкоуглеродных стратегий развития в странах ВЕКЦА

Страна Как организован процесс на национальном уровне? Какова степень интеграции вопросов адаптации в другие сектора экономики? Какие конкретные мероприятия реализованы на уровне секторов?
Республика Беларусь Единой программы по адаптации к изменению климата нет, но существуют секторальные планы по адаптации к изменению климата. Существуют секторальные планы действий по адаптации к изменению климата. Ряд секторальных мер.
Грузия Стратегия по адаптации разработана при подготовке второго Национального сообщения в 2009 году и содержит секторальные меры. Стратегия содержит секторальные меры. Большинство мер из стратегии по адаптации реализованы (около 25) в различных секторах экономики.
Молдова Отдельной стратегии по адаптации не разработано. Есть секторальные планы мероприятий по адаптации, деньги в значительной степени не выделяются.  
Украина Есть 2 редакции Национального плана по адаптации, ни одна не утверждена. Подан запрос от Министерства Охраны Окружающей среды в Кабинет Министров о том, чтобы снять задачу разработки национального плана по адаптации, а вместо него разработать стратегию по адаптации к изменению климата. В секторальных программах присутствуют мероприятия, которые способствуют адаптации, но не выделены как адаптационные. Семинары с местной властью по планированию мероприятий по адаптации и научные исследования. Частный бизнес в сельском хозяйстве реализовывает адаптационные меры.

Из опроса общественных организаций в странах ВЕКЦА, практически во всех странах ведется либо формируется работа по адаптации.

В основном работа по адаптации реализуется благодаря международным проектам помощи, в рамках подготовки национальных сообщений либо на грантовые средства.

Напоследок, отдельной угрозой и последствием изменения климата для нашего региона можно назвать миграцию климатических беженцев. По оценкам ООН, уже в 2008 году до 20 миллионов человек стали мигрантами из-за климатических изменений. Говорят, что количество "климатических" мигрантов уже к 2050 году может достичь 200 млн человек. На данный момент, волны миграции направлены больше в развитые, экономически богатые страны. Однако, и сами эти страны терпят большие потери от изменений климата (засухи, ураганы и штормы в США, наводнения в Великобритании и многое другое). Территориально, наш регион является неким “тихим уголком”, где изменения климата проявляются намного меньше, нежели в других странах. Таким образом, страны нашего региона очень скоро могут стать привлекательными для климатических беженцев. По мнению кандидатки географических наук Леси Елистратовой, такая угроза может встать перед нами уже в следующее десятилетие. Данный вопрос является острым как с точки зрения климатической и социальной справедливости, так и с точки зрения экономики. Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус выразил следующее опасение: «Сегодня у нас в Европе есть проблемы из-за нескольких сотен тысяч мигрантов. А что будет, если речь пойдет о миллиардах? В конце концов, это вопрос войны и мира, и я думаю, что это соглашение (текст нового глобального климатического договора, принятый в Париже в 2015 году, который придет на смену Киотскому протоколу с 2020 года, т.н. Парижское соглашение – прим. автора) является основным столпом безопасности».

 

Общие последствия от использования ископаемого топлива в регионе ВЕКЦА

Суммарный объём выбросов парниковых газов от использования энергетических ресурсов в Европе значительно уменьшился в период с 1990 по 1999 гг., главным образом в результате экономических трудностей и реструктуризации в странах ВЕКЦА (Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии), в число которых входят Беларусь, Грузия, Молдова и Украина. По мере экономического развития этот успех сойдет на нет, если подъему экономики не будут сопутствовать действенные меры по энергетической эффективности и предпочтительное использование источников энергии с низким содержанием углерода.

Уменьшение глобального выброса парниковых газов является областью приоритетной деятельности индустриально развитых государств в соответствии с Киотским протоколом ООН. Существует очевидная необходимость в мерах по уменьшению выбросов от использования энергетических ресурсов, так как они составляют свыше 80% от общего объема выбросов. Одной из возможностей для достижения длительного уменьшения связанных с энергетикой выбросов парниковых газов является снижение интенсивности выброса путем перехода на использование источников энергии с низким содержанием углерода. Причем, если в краткосрочный период, в качестве временной меры для переходного периода, и можно рассматривать природный газ, то приоритетом длительной стратегии является только ВИЭ.

Ниже приведены графики с тенденцией выбросов CO2 и парниковых газов в странах ВЕКЦА за период 1990-2012 гг. Также на графиках указаны цели на 2020 и 2050 года, если таковые приняты на государственном уровне.

Примечательно, что цели на 2020 совершенно не стимулируют сокращения выбросов: не предпринимая никаких мер, страны выполнят и даже перевыполнят эти цели.

Выбросы Грузии

Рисунок 3. Выбросы парниковых газов (в млн т CO2-экв.) в Грузии и цели их сокращения на 2020 и 2050 гг.

 

Выбросы Молдовы

Рисунок 4. Выбросы парниковых газов (в млн. т CO2-экв.) в Молдове и цели их сокращения на 2020 и 2050 гг.

 

Выбросы Беларуси

Рисунок 5. Выбросы парниковых газов (в млн. т CO2-экв.) в Беларуси и цели их сокращения на 2020 г. и 2050 гг.

 

Выбросы Украины

Рисунок 6. Выбросы парниковых газов (в млн. т CO2-экв.) в Украине и цели их сокращения на 2020 и 2050 гг.

 

Такой уровень амбиций в сокращении выбросов иллюстрирует их (не)готовность, в первую очередь, модернизировать энергетическую сферу и уход от ископаемых источников энергии.

 

Субсидирование ископаемой энергетики в регионе ВЕКЦА

Многие страны ВЕКЦА (в число которых входят Беларусь, Грузия, Молдова, Украина) не публикуют всю информацию по субсидиям на ископаемое топливо, а в некоторых странах система перекрестных субсидий настолько сложна, что оценить объём государственной поддержки совсем не просто. Ниже приведена таблица с данными о субсидиях на ископаемое топливо в странах ВЕКЦА в % от общего бюджета страны. Так как данные в некоторых странах не включают все категории субсидий, их нельзя сопоставлять.

Таблица 2. Субсидии на ископаемое топливо в странах ВЕКЦА

Субсидии до уплаты налогов в % от общего бюджета страны 2011 Страна Беларусь Грузия Молдова Украина В среднем по миру
Энергоноситель
Бензин 0 0,55 0 0 0,3
Электричество 0,26 n.a n.a 1,61 0,22
Газ n.a n.a n.a 3,59 0,16
Уголь n.a n.a n.a n.a 0,01
ВСЕГО 0,26 0,55 0 5,2 0,69

Исследование МВФ показывает, что только 7% субсидий на топливо в бедных странах попадают к наименее обеспеченным домохозяйствам (20%). 43% субсидий оказываются в карманах 20% наиболее обеспеченного населения. Субсидии на бензин являются особо неэффективными (а также приводят к большему загрязнению), так как богатые люди больше пользуются авто. Сэкономленные средства могли бы быть использованы для программ прямой адресной помощи бедному населению.

 

Сценарии развития ВДЕ в 4-х странах (возможные сценарии противодействия изменениям климата за счет ВИЭ и ЭЭ), а также позитивные последствия для здоровья и экономики

Таблица 3. Роль ВИЭ и национальные цели по развитию ВИЭ в странах ВЕКЦА

Роль ВИЭ в общем энергобалансе Страна Беларусь Грузия Молдова Украина
% ВИЭ в общем потреблении первичной энергии, 2008 5,3% 25,4% 3,30% 3,1%
% ВИЭ в первичной энергии 7% (397 МВт) - 20% к 2020 18% к 2030
% ВИЭ в общем потреблении конечной энергии (с выделенной большой гидро), 2012 - - - -
Цель ВИЭ в общем потреблении конечной энергии 28% к 2015, 32% к 2020 - 17% к 2020 11% к 2020
Роль ВИЭ в электроэнергетике % ВИЭ в производстве электроэнергии в 2011/2012 0,50% 74,5% 4,6% 5,7%
Цель по % ВИЭ в электроэнергии - - 10% к 2020 12,4% к 2020, 20% к 2030

Во многих странах отсутствуют конкретные механизмы стимулирования ВИЭ, которые могли бы обеспечить необходимые условия для их развития.

Самые амбициозные цели по развитию ВИЭ среди стран ВЕКЦА в Украине, Молдове и Азербайджане.

 

Таблица 4. Состояние государственной политики по поддержке ВИЭ в странах ВЕКЦА

Регуляторные и фискальные инструменты Страна Беларусь Грузия Молдова Украина
Цели по возобновляемым источникам О   О О
«Зеленые тарифы» О   О О
Обязательство по % электроэнергии из ВИЭ О      
Измерение чистого потребления       О
Регуляторные и фискальные инструменты Торговля сертификатами на ВИЭ        
Гос. закупки        
Обязательства по доле тепла из ВИЭ        
Биотопливо обязательства/мандат       О
Государственное финансирование Субсидирование капитальных инвестиций (Capital subsidy or rebate)       О
Инвестиционные и производственные налоговые кредиты        
Снижение налогов с продаж, на потребление энергии, выбросы CO2, НДС и др. О     R
Механизм "Energy Production Payment"        
Гос. ивестиции, кредитные программы, гранты О   О О

⌂ – новое законодательство;

О – существующее законодательство;

R – пересмотренное существующее законодательство

 

Хорошие практики (конкретные кейсы с историями и факторами успеха) деятельности НПО в 4-х странах.

Думай глобально – действуй локально.

«Думай глобально – действуй локально» – можно сказать, что именно по такому принципу работают общественные и климатические организации – и именно он является залогом успеха.

Существует ряд международных организаций, имеющих свои представительства в разных странах (350.org, Friends of Earth International (Друзья Земли), The Climate Action Network International). Работая на локальном уровне, эти организации оказывают неоценимую поддержку местным организациям и активистам.

Так, например, сеть НПО CAN ВЕКЦА – это региональная часть международной климатической сети The Climate Action Network International. Климатическая сеть НПО ВЕКЦА была создана для выработки общих позиций и координации работы экологических организаций до и во время международных переговоров ООН по изменению климата.

Организацией также был создан веб-ресурс, с целью объединить неправительственные общественные организации стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии (ВЕКЦА), которые обеспокоены проблемой изменения климата. На ресурсе можно ознакомится с научной информацией, политическими и общественными процессами проблемы изменения климата, материалами региональных конференций и заявлениями НПО.

Работает с регионом ВЕКЦА и 350.org – помогают местным организаторам координировать усилия на глобальном уровне и рассказывать о них миру. Организации, которым помогает 350.org, проводят образовательные, практические и политические кампании на всех уровнях, от своей улицы до страны, создавая сильное общественное движение.

Одной из последних успешных кампаний, проведенных в нашем регионе, является “Мастерская климата”, проект, направленный на образование и поддержку локальных организаций, создание ими практических решений (построение для общественного пользования солнечных коллекторов, локальные ветро-установки, обустраивают сети велодорожек, применяют энергосберегающие технологии ремонта общественных зданий). При этом проект тесно сопряжен с глобальной мобилизационной кампанией перед COP21.

В рамках данной кампании, в Кутаиси (Грузия) участники кампании помогли стать детскому дому энергоэффективным с помощью современных светодиодных лампочек. Оказалось, что новое освещение позволяет не только экономить энергию, но и помогает выращивать богатые витаминами зелень и овощи в зимнее время. А в перспективе – перейти полностью на чистую электроэнергию с питанием от солнечных батарей.

Во Львове (Украина) решили совместить уличный велотренажер с пунктом подзарядки мобильников. И для здоровья полезно, и телефон заряжается энергией пользователя.

Радуют и беларуские проекты, например, “Дом города”. Проект является кластером нескольких минских организаций (Минское велосипедное общество; Центр экологических решений; Школа супергероев – организация минских городских активистов; инициатива “Без визы”, молодежная школа «Экостарт»). Летом 2013 года ими был снят одноэтажный домик в центре Минска с целью сделать из него образцовый, насколько это возможно, демонстрационный центр экологических решений. Для этого будут вводиться электро-, тепло- и водосберегающие технологии; заменятся расходные офисные материалы дружелюбными для человека и природы; вводится раздельный сбор мусора, насколько это возможно. Главным образом, это позволит снизить углеродный след и замедлить климатические изменения.

В Украине в 2015 году готовились к реализации четыре проекта:

  • Детская эко-площадка с элементами возобновляемой энергетики и защита озера от незаконной застройки (Украина, Ивано-Франковск) – в борьбе с незаконной застройкой на территории зеленой зоны, было выбрано два направления работы – отстаивание зеленой зоны в судах и строительство возле озера детской эко-площадки. Был разработан и представлен проект детской эко-площадки. Важным его преимуществом является строительство детских аттракционов из совершенно экологических материалов и применение альтернативной энергетики. Основной проект включает элементы декора из вторсырья, небольшую грядку растений “Органик”, другие интересные элементы. На территории детской эко-площадки предусматривается проведение мастер-классов, лекций и занятий, способствующих развитию экологического сознания детей. Открытие площадки состоялось 20 сентября 2015.

  • В городе Ровно разработан и уже на финальной стадии реализации проект "Зеленая остановка общественного транспорта" («Зэлэнька» – инициативная группа города Ровно, ГО «Экоклуб»). Проект заключается в строительстве остановки общественного транспорта с растениями на крыше и солнечной батареей для зарядки гаджетов.

  • Во Львове готовятся «Энергогенерирующие качели: катайся и заряжайся»: команда вдохновлена создать площадку для получения альтернативной энергии и возможности распространения информации в сфере энергосбережения и перехода на альтернативные источники энергии и начинает с установки энергогенерирующей качели.

  • В городе Харьков и Харьковской области реализуется проект «Солнце в пользу, или гелиоколлектор своими руками» (Общественные организации «НОВАЯ Энергия» и «Энергия Мира»): основой проекта является универсальный солнечный нагреватель (УСН). УСН позволяет нагревать воду для бытовых нужд, осуществлять сушку сельскохозяйственной продукции в летнее время и частично обогревать помещения в холодное время года, т.е. заменять традиционные энергоносители во многих сферах домохозяйства. С большим энтузиазмом за реализацию проекта взялись воспитанники детского городка «Отрадное» в г. Харьков (Украина). Дети с неподдельным интересом прослушали цикл лекций от Татьяны Сухановой и своими руками создали УСН не только для себя, но для волонтерского движения «Накорми солдата» в городе Харьков.

Важно отметить, в Украине сформирована Рабочая Группа неправительственных экологических организаций по вопросам изменения климата (РГ НПО ВИК). Рабочая Группа – это сеть неправительственных экологических организаций, сотрудничающих с целью реализации права граждан на жизнь в безопасной окружающей среде в связи с угрозой глобального изменения климата. Цель Рабочей Группы – содействие сохранению климата на планете через образование населения и участие в выработке и реализации климатоохранной политики Украины.

Для достижения своей цели РГ решает следующие задачи:

  • сбор, обработку и распространение информации об изменении климата и связанных с этим экологических, экономических, технологических, социальных, политических и других проблем;
  • помощь в научных исследованиях по вопросам изменения климата;
  • участие в разработке законодательных и других нормативных актов Украины по вопросам изменения климата;
  • консолидация усилий неправительственных организаций, работающих в области изменения климата;
  • привлечение широких слоёв общества, в том числе средств массовой информации в информационно-просветительскую работу по вопросам изменения климата, активизацию участия общественности в процессе разработки и реализации государственной политики устойчивого развития;
  • организация общественного контроля по использованию средств международной финансовой помощи Украине, предоставляемой для решения вопросов, связанных с изменением климата и выполнением требований международных климатоохранных конвенций и других решений;
  • участие в международном сотрудничестве по вопросам изменения климата;
  • выпуск информационных изданий (книги, брошюры, буклеты, бюллетени и т.д.) для раскрытия темы изменения климата и информирования общественности и государственных инстанций о деятельности Рабочей Группы.

В состав Рабочей Группы входят многие украинские экологические организации, что является важной частью их единения ради общей цели и усиления организационных способностей, посмотреть полный их перечень можно здесь.

Другая международная организация, Friends of Earth International представлены в Украине (Зеленый Свит) и в Грузии (The Greens Movement of Georgiа), а также в соседних России и Польше).

В Украине организация занимается информационной деятельностью, в частности 17-18 сентября 2015 года был проведен Форум по Энергетической безопасности.

В Грузии проводят практические мероприятия, такие как:

  • посадка деревьев;
  • субботники (уборки парков, скверов и пр.);
  • проекты по повышению осведомлённости общественности и средств массовой информации;
  • работа с органами власти и законодательством;
  • развитие экологически безопасных технологий.

Один из векторов работы – остановка импорта генетически модифицированных организмов (ГМО) в страну, запрет на строительство заводов с токсичными отходами и реализация проектов в области устойчивого развития с международными партнёрами.

И все же, ключевая роль остается за местными общественными организациями – именно они чувствуют свою землю лучше всего и именно их успех, как правило, зарождает бОльшие изменение в социуме и экономике.

Рассмотрим подробнее, какие местные организации прямо или опосредованно развивают экологическое движение в рассматриваемых странах.

В Беларуси рассмотрим такие организации, как Зеленая сеть, Экопроект и Центр экологических решений.

«Зелёная сеть» – экологическое движение для природы, человека и устойчивого развития Беларуси. Сеть является товариществом экологических организаций, инициатив, экспертов и активистов, которые объединились на принципах добровольности, партнерства и равноправия. Цель товарищества – улучшение состояния окружающей среды, решение конкретных экологических проблем Беларуси. Достижение такой цели возможно через популяризацию в беларуском обществе экологических ценностей и принципов устойчивого развития. Влияние общественности на принятие экологически значимых решений является приоритетной задачей деятельности «Зелёной сети»:

  • информирование населения в области охраны окружающей среды;
  • продвижение экологических ценностей;
  • развитие сотрудничества с государственными учреждениями по вопросам экологии; консультационную поддержку и помощь в организационном развитии экологических организаций;
  • защиту природы и права людей на здоровую окружающую среду.

Желание изменить себя и окружающий мир стало главным стимулом для создания в 2000 году общественного объединения «Экопроект» (г.Минск) специалистами, работающими в области охраны окружающей среды, рационального использования энергии и иных аспектов устойчивого развития. В 2007 году объединение получило статус международного объединения. C 2012 году полное наименование — Международное общественное объединение «Экопроект «Партнёрство» и сокращенное — МОО «Экопартнёрство».

Миссия Экопартнёрства – решение экологических проблем в партнёрстве.

Проекты, реализованные МОО «Экопартнёрство» за эти годы, были посвящены изменению климата и энергосбережению, обращению с отходами и опасными химическими веществами, водными ресурсами и санитарией, популяризацией устойчивого развития. Продолжая работу по выбранным направлениям, мы вносим свой вклад в улучшение качества окружающей среды.

Центр экологических решений – это некоммерческое неправительственное учреждение, созданное в 2009 году с целью популяризации экологически дружественного образа жизни и принципов устойчивого развития, развития международного сотрудничества с целью сохранения окружающей среды.

Учреждение «Центр экологических решений» (ЦЭР) / Center for Environmental Solutions (CES) было зарегистрировано 5 февраля 2009 года как некоммерческое неправительственное учреждение. Организация находится в Минске, деятельность охватывает всю Беларусь. ЦЭР принимает активное участие в международной деятельности, направленной на охрану окружающей среды и здоровья людей.

Миссия организации – популяризация экологически дружественного образа жизни и принципов устойчивого развития, развитие международного сотрудничества с целью сохранения окружающей среды.

В Грузии функционируют такие организации, как Ecovision, CENN, FoE Georgia (Друзья Земли), о которых уже упоминалось выше, Research Club “Dialogue of Generations”. Некоторые из них мы рассмотрим.

Объединение ради устойчивого развития – Ecovision была основана в 2001 году. Одним из главных направлений работы объединения является повышение общественной осведомлённости об окружающей среде. Ecovision реализовали более 50 проектов, поддержанных международными донорскими организациями.

Миссия Ecovision – поддерживать становление долгосрочного видения и ментальности для реализации политики эффективного использования натуральных ресурсов и, соответственно, снижения негативного антропогенного воздействия на природу.

Цель Ecovision – внедрить концепцию устойчивого развития, популизировать возобновляемую и чистую энергетику, как альтернативный источник энергии, обеспечение совершенствования нормативно-правовой базы, участие в создании различных охраняемых территорий. Это включает сохранение биоразнообразия, исторического и культурного наследия.

CENN – Кавказская сеть экологических НПО – это неправительственная региональная организация, созданная в 1998 году. Она специализируется в области развития гражданского общества и укрепления институционального потенциала, экологических исследований и политики, управления соответствием, образования, коммуникаций и сетей.

С момента своего создания, CENN работал на местном, национальном и региональном уровнях в регионе Южного Кавказа. У организации есть отчет о совместной деятельности и проектах, реализуемых на региональном уровне, где все три страны Южного Кавказа – Армения, Азербайджан и Грузия – участвовали в равной степени в поиске решения локальных и региональных экологических проблем.

Целью CENN является развитие современного общества, которое ценит и защищает окружающую среду. Миссия организации заключается в содействии ценностям и практикам современного и устойчивого развития через построение связи между обществом и окружающей средой.

В Молдове рассмотрим организацию Gutta-Club (Гутта-клаб). Gutta-Club – национальная общественно-полезная, независимая, некоммерческая, неполитическая организация, зарегистрированная 19 июля 1996 году Министерством Юстиции Молдовы. Целью Gutta-Club является воспитание активных граждан нового демократического общества, а главным приоритетом – экологическое образование для подрастающего поколения и содействие решению экологических проблем. В её состав входят многочисленные детские и молодежные объединения, расположенные на всей территории Республики Молдова.

Печатный орган содружества – единственная в Молдове общественная экологическая газета для детей и подростков GUTTA, которая выходит ежемесячно тиражом 12 тысяч экземпляров на румынском и русском языках. Каждая школа в Молдове получает газету GUTTA по подписке.

Девиз организации – “Gutta cavat lapidem!” (Ovidius): “капля и камень точит”. Из капель состоит океан. Так, шаг за шагом, можно решить глобальные экологические проблемы.

В Украине действуют ряд локальных и национальных общественных организаций, самыми узнаваемыми из которых являются Национальный Экологический Центр Украины (далее – НЭЦУ), Экоклуб, Украинская Молодежная Климатическая Ассоциация (УМКА), Гринкубатор, Свитосвит, Ассоциация Велосипедистов Киева (АВК). Каждая из них имеет свой особенный вектор работы и развития, таким образом складывается хорошая зона для партнерства и работы, если необходимо, сообща несколькими организациями.

Так, НЭЦУ является общественной природоохранной организацией национального уровня и работает на защиту природных территорий, биоразнообразия, для предупреждения глобальных изменений климата и негативных последствий энергетического сектора. НЭЦУ побуждает чиновников и политиков принимать решения с учетом необходимости сохранения окружающей среды и безопасности населения, готовит свои оценки и исследования и предлагает альтернативные решения.

Деятельность Экоклуба Ровно направлена на внедрение эффективного использования энергии и возобновляемых источников энергии, остановку развития ядерной энергетики и уменьшение влияния человека на изменение климата. Организация осуществляет информационно-просветительские и практические меры, отслеживает и влияет на деятельность власти, распространяет объективную информацию по вопросам охраны окружающей среды и энергетики. Экоклуб также служит представительством WІSE/NІRS в Украине и является постоянным активным членом Украинского антиядерного движения.

Деятельность УМКА направлена на построение молодежного климатического движения, повышение потенциала украинской молодежи для решения климатического кризиса. УМКА инициирует активистов реализовывать те проекты, которые они сами (активисты) считают нужными и полезными для своего города, проводя тренинги по городам Украины. Также повышает информированность и осведомленность общественности, регулярно проводит международный климатический форум Power Shift.

Деятельность Greencubator (Гринкубатор) связана с энергетикой. Образование, предпринимательство, социальные, экономические и технические инновации и медиа-инициативы для устойчивой энергетики – их ключевые сферы усилий. Гринкубатор проводит ряд проектов, таких как Teslacamp (Тесла кэмп – лагерь-фестиваль на открытом воздухе, работающий от солнечных батарей, а также – хакатон для умной энергетики и социальных инноваций), Energycamp, Sunny Day Hackathon, Hack4energy и другие.

«СвітОсвіт» (СвитОсвит) – общественная организация, которая продвигает современную, инклюзивную, гендерно чувствительную и интерактивную модель образования. Деятельность Світосвіт направлена, в первую очередь, на работу со школами – организация проводит тренинги для учителей и уроки для школьников.

АВК (Ассоциация Велосипедистов Киева) работает над популяризацией езды на велосипедах, а также над созданием и развитием велоинфраструктуры в городе и пригородах. Такая работа является важной, поскольку активистами организации реализуется контроль над проектированием и строительством велоинфраструктуры, внесение изменений в нормативные государственные и городские документы, происходит мониторинг обустройства урбанистического пространства в целом. Велосипед является самым экологичным видом транспорта, однако всё ещё остаётся недостаточно распространённым в Украине, в частности в больших городах, в силу недостаточно подготовленного пространства и, соответственно, недостаточной степени безопасности. Именно над тем, чтобы изменить эту ситуацию, и работают активисты АВК.

 

Гендерная часть (климат и гендер)

Экологическая устойчивость не зря входят в число вопросов тысячелетия, так как является тесно связанной с другими целями. Изменения климата, кроме того, что сами по себе являются результатом и вызовом образу жизни человека, также оголяют все неравенства и социальные несправедливости. Уже говорилось, что больше всего от последствий изменений климата страдают те страны, которые меньше всего этому способствовали; если рассматривать общество, то в первую очередь люди пожилые, с проблемным здоровьем, дети, беременные женщины чувствительны к происходящим изменениям; бедные слои населения, как правило, во много раз более чувствительны к изменению климата и гораздо больше страдают от его последствий.

Гендерное же неравенство является одной из самых распространённых форм неравенства. Женщины являются ключевым звеном в управлении домохозяйством, рождении и воспитании детей, производстве продуктов питания и управлении земельными, лесными и водными ресурсами, но выполняемые ими ролевые функции и обязанности часто воспринимаются как должное. Статистически, женщины не имеют равных с мужчинами прав, а довольно часто – и жизненных перспектив или возможностей для принятия самостоятельных решений. Несмотря на значительный прогресс, достигнутый за последние десятилетия во многих странах, гендерное неравенство в целом ряде случаев в силу общественного устройства мешает женщинам вырваться из нищеты, ведет к оскудению их ресурсной базы и насилию. Последствия изменения климата будут множить и усиливать эти проявления, поэтому в планах, решениях и мерах по поводу изменения климата и связанных с ними энергоресурсов и практики землепользования, лицам, принимающим решения, управленцам и учёным, важно добиваться преодоления тех диспропорций, к которым ведет гендерное неравенство.

В 1992 году, во время Саммита Земли в Рио-де-Жанейро, Бразилия, женщины были названы «главной группой» в области устойчивого развития и экологической политики.

Несмотря на этот факт, женщины по-прежнему не в равной степени вовлечены в политические процессы. По-прежнему пренебрегается огромный потенциал женщин как движущей силы для перемен и важных сторонников, для устойчивого использования ресурсов и их взглядов на процессы осуществления экологической политики и достижения целей развития тысячелетия (ЦРТ). Причина этого заключается в том, что гендерный разрыв, из-за различных функций и задач женщин и мужчин, всё ещё огромен, и что дискриминация в отношении женщин до сих пор не преодолена. В контексте изменения климата следует понимать, что женщины не являются однородной группой. Их положение может значительно различаться в зависимости от возраста, социально-экономического статуса, расы, касты, этнического происхождения и уровня образования. Женщины, живущие в нищете, с большой степенью вероятности будут становиться прямой жертвой связанных с климатом бедствий. В этой связи важно проанализировать гендерные аспекты уже имевших место стихийных бедствий. Neumayer и Plümper (2007), изучая стихийные бедствия, имевшие место с 1981 по 2002 годы в 141 стране, обнаружили, что риск погибнуть или получить травму при прямом воздействии стихии у бедных женщин выше, чем среди мужского и более обеспеченного женского населения. В 2005 году во время урагана Катрина на американском побережье Мексиканского залива пострадали в первую очередь афро-американки, причем чаще всего из бедных семей, возглавляемых женщинами. В данном случае особую роль, помимо гендерного, экономического развития и экологической устойчивости, сыграли этническая принадлежность и низкий уровень доходов (Harris, 2010).

В Таиланде в результате цунами 2004 года безземельные бирманки, неофициально работавшие в туристической отрасли, лишились всяких средств к существованию, поскольку не имели никаких прав на землю или трудовых прав и государственной или социальной поддержки, на которые можно было бы положиться после случившейся катастрофы (APWLD, 2006). Социальная и гендерная уязвимость женщин влечет их относительно более высокую, чем у мужчин, смертность от бедствий, причем чем ниже их социально-экономический статус, тем сильнее проявляется эта тенденция. Например, в 2004 году в Банда-Ачех (Индонезия) до 70 процентов погибших от цунами были женщины (UNIFEM, 2005; Oxfam, 2005).

Последствия изменения климата по-разному влияют на ситуацию женщин и мужчин, что в значительной степени связано с тем, что почти 70% от 1,3 миллиарда человек, живущих в чрезвычайной бедности, составляют женщины. Эти и другие социальные виды неравенства между мужчинами и женщинами (гендерное неравенство), такие как экономическое и правовое гендерные различия могут быть ещё больше усугублены глобальным изменением климата.

 

Тесты:

1. Человечество было осведомлено про рост CO2 в атмосфере в результате антропогенного воздействия начиная с:
а) 18 века;
б) 19 века;
в) 20 века;
г) 21 века.

2. В сравнении со всеми парниковыми газами, углекислый газ наиболее эффективно удерживает тепло на поверхности Земли:
а) верно;
б) неверно.

3. Сжигание ископаемых видов топлива – одна из главных антропогенных причин роста выбросов углекислого газа. Какая же вторая?
а) вырубка лесов;
б) вулканическая активность;
в) промышленные сельскохозяйственные процессы, промышленное животноводство.

4. За какой период были отмечены 6 самых жарких лет за историю наблюдений, в том числе и 2015?:
а) за последние 100 лет;
б) за последние 50 лет;
в) за последние 10 лет.

5. Если человечество полностью прекратит выбросы CO2 завтра, что произойдет с глобальной температурой:
а) она начнет падать;
б) она продолжит расти;
в) она перестанет расти, выровняется в плато и затем начнет падать.

6. Главный источник энергии в климатической системе нашей планеты:
а) индустриальная деятельность;
б) геотермальная активность;
в) Солнце;
г) погода.

7. Кривая Киллинга отображает общий рост концентрации углекислого газа (CO2) с 1958 года. Почему она имеет зигзагообразную форму, показывая циклические повышения и падения в концентрации CO2?
а) потому что количество CO2, поглощаемое растительностью, сезонно варьируется;
б) потому что человечество сжигает больше топлива для нагрева домов в отопительный сезон и меньше – летом;
в) потому что в разные сезоны количество попадаемой на поверхность Земли солнечной радиации колеблется.

8. В каких регионах раньше и наиболее сильно проявляется влияние от изменения климата?
а) в тропических широтах;
б) в северных широтах;
в) распределяется равномерно.

9. Растения на Земле поглощают приблизительно половину углекислого газа, которое человечество выкидывает в атмосферу за последние несколько десятилетий:
а) правильно;
б) неправильно.

10. Какую роль играют океаны в карбонном цикле нашей планеты (количество углерода в атмосфере, гидросфере и геосфере Земли, а также годовой перенос углерода между ними):
а) являются главным источником CO2;
б) являются главным поглотителем CO2;
в) варианты а) и б) верны;
г) неверен ни вариант а), ни б).

 

Правильные ответы:

  1. б).
  2. б).
  3. а).
  4. в).
  5. б).
  6. в).
  7. а).
  8. б).
  9. б) (не половину, а четверть).
  10. в).

 

Методики воркшопа:

Web of life (паутина жизни): круг со словами на листочках (футболка, студент, работодатель, мобильный телефон, климатический беженец, золото, корабль, вода, засуха, опустыненные земли, вырезка лесов, чай, шампунь…), нить. Нужно найти связь между собой (своим словом) и всеми другими в круге. После – заключительный круг и беседа.

Storytelling: участники объединяются в группы. Каждой группе раздается набор фотографий, которые косвенно указывают на процесс и на несправедливости в процессе произведения продукта. (Пр.: кофе – испорченная после плантаций земля, бедные бразильские работники, вода, корабль, бумага-упаковка…) и предлагается составить историю о том, о чём говорится этими картинками + угадать продукт. Также указать, какие проявления системной (климатической + социальной + экономической) несправедливости можно увидеть. Обсуждение в группе – 10 мин, Презентация своих результатов – 10 мин, общее обсуждение всего, фидбек – 10 мин.

Сталкивание противоположных интересов: корпорации и комьюнити. За основу берутся реальные ситуации, истории, когда были столкновения интересов социума и корпораций. Даётся начало истории, завязка командам (комьюнити и корпорации). для защиты своих интересов. Через 10 минут по 2 человека меняют командами. Следующий дибриф. Результат. Потом – обсуждение и рассказывание реальной ситуации.

 

Материалы по теме

УЧЕБНИК

Презентация о изменении климата

Презентация о связи климата и гендерных вопросов

ВИДЕО:

Андрей Мартынюк, глава рабочей групы неправительственных организаций Украины по изменениям климата:

 

Джон Перкинс, профессор природоохоранных наук из Evergreen state college обьясняет теорию и науку изменений климата:

Дмитрий Сакалюк, эксперт по энергоэффективности, рассказывает в чем сходство алкоголизма и изменений климата:

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:

Обзор пятого доклада IPCC на русском (зайти на сайт для скачивания обзора).

Изменения климата: 100 вопросов и ответов (зайти на сайт для скачивания книжки).

FACEBOOK YOUTUBE TWITTER

© 2015–2018 CLEEN